Chaleur et politique
En cette période de beau temps voici l’équipement indispensable du politique ou militant en campagne:
Archive for the 'présidentielle 2007' Category
desirsdavenir.org –> anpe.fr
Je viens de voir que desirsdavenir.org, le site de campagne de Ségolène Royal venait d’être réhabillé. Les couleurs rouge et verte sont plus que proches de celle du site anpe.fr…. Encore un effort et la prochaine version devrait s’approcher encore plus du coeur du projet de madame Royal. Read more »
Une rupture trop tranquille pour rompre
Les députés « sarkosystes » ont réclamé hier une pause dans les réformes (
source Reuters). Ce que réclament ces députés, quasiment en ces termes, c’est que Dominique de Villepin et son gouvernement arrêtent de réformer ou d’annoncer des réformes et que les députés ne votent pas de textes importants.
Ils vont jusqu’à affirmer que tout cela est fait dans l’objectif de faire perdre leur champion.
Une drôle de guerre
Pour prolonger l’analyse de mes amis de Netpolitique, “Le candidat Sarkozy n’est pas encore entré en net-campagne” publié sur débat 2007, l’UMP est en campagne active depuis 2005 cette campagne s’est effectivement essouflé, sans doute parce qu’il n’y avait pas d’enjeu, de questions mobilisatrices comme on n’a pu le voir au sein du PS. Au sein du PS en effet, l’énergie dépensée, sur internet notamment pour les scrutins internet a permis de mobiliser des internautes militants qui ont pris l’habitude d’intervenir, ont crée leur blogs, font des commentaires sur d’autres,… bref se sont échauffés depuis maintenant plusieurs mois et sont donc fins prêts pour la campagne qui démarre.
Flagrant délit de manipulation du responsable internet de Ségolène Royal ?
Lors de l’
émission Arrêt sur Images diffusé le 26 novembre sur la primaire du PS Benoit Thieulin, responsable de la campagne internet de Ségolène Royal, a expliqué que l’intervention de Ségolène Royal sur la carte scolaire était un bon exemple d’une intervention influencée par son site Désirs d’Avenir et donc en somme un bon exemple du côté participatif de sa méthode.
Seulement lorsque Daniel Schneidermann lui demande concrètement le nombre d’interventions d’internautes sur ce sujet, Benoit Thieulin s’embrouille dans sa réponse et l’on comprend tout simplement que Ségolène Royal avait envie de parler de la carte scolaire et ce n’est pas une proportion importante de contributions sur son site qui l’ont poussée en à parler puisque son responsable internet n’a aucun élement factuel concret à citer. Autrement Benoit Thieulin aurait pu donner des chiffres, alors que visiblement, il a plutôt tenté de nous faire à posteriori que ce thème était venu en gros des citoyens/internautes.
Merci par avance à l’équipe de campagne de Ségolène Royal de ne pas se moquer de nous et plus grave de ne pas insulter les internautes qui contribuent à son site.
Si les internautes avaient vraiment influencés Royal sur le sujet, il aurait été facile de nous dire en gros “ayant constaté qu’environ x% des x millieurs contributions du site traitées des problèmes liés à la carte scolaire Ségolène Royal a décider de porter le débat sur ce sujet”.
La démocratie participative de Ségolène Royal
Ségolène Royal qui bien qu’elle n’arrive même pas à venir à bout d’un livre, supposant d’être capable de mettre de l’ordre dans les propositions arrivants sur son site desirsdavenir.org vient par contre d’être désignée par les socialistes comme la personne la plus apte à diriger potentiellement le pays, vante les mérités d’un concept intéressant: la démocratie participative.
Internet, eldorado des outsiders
Je reprend ici un billet que j’ai écrit la semaine dernière pour débat2007.fr:
Bloggers, media tous égaux devant les Universités d’Ete politiques ?
Je viens de lire le billet
“Le jour où le big bang n’a pas eu lieu à Marseille” de Daniel Schneidermann dans lequel il explique de façon intéressante qu’effectivement le fait que des bloggeurs aient rendu compte de l’université d(Eté de l’UMP n’a quasiment rien changé par rapport à la ocuverture qu’apportait habituellement les médias. L’opération est habile, cela aura été une bonne façon de se mettre des bloggeurs dans la poche, mais pour les lecteurs en effet, rien de nouveau. Les observateurs du phénomène peuvent se dire il me semble qu’apporter un regard très critique, dénicher des scoops restent une opération sur laquelle les journalistes sont bien meilleurs que les bloggeurs.
Je formulerais simplement un complément sur l’analyse de Schneidermann, c’est que des choses intéressantes et décapantes seront certainement plutôt écrites par des bloggeurs venant à leur frais à ce type d’évènement. Loin de moi l’idée de critiquer les bloggeurs ayant participé ou ayant fait un compte rendu, mais pour un bloggeur que cela amuse certainement plus qu’autre chose de vivre ce type d’expérience, faire trop de critique serait certainement impoli devrait-t-on vis à vis de l’organisation qui vous invite.
Il y a cependant une autre explication, c’est que dans une université, tout étant à peu prés orchestré (c’est d’ailleurs le but de l’évènement) cela n’est pas le meilleur lieu pour proposer un angle de vue nouveau par rapport aux médias traditionnels.