Cet excellent outil permet maintenant de créer une véritable plateforme de blogs. Vous pouvez créer votre blog, rien ne change, mais aussi une plateforme d’hébergement complète. Bien sûr il faut être un peu bricoleur pour la plateforme, mais pour avoir créé Haut Et Fort en 2003 à partir de pas grand chose, je peux vous assurer que cette version 3 de WordPress simplifie grandement ce type de projet. Pour autant, l’intérêt des blogs étant en partie passé de mode pour toucher les individus, au profit des réseaux sociaux, l’application dérivée de WordPress à suivre est BuddyPress qui permet de disposer d’un environnement de type réseau social totalement indépendant. Pour des projets de com notamment interne, c’est un trés bon outil. Il faut probablement attendre quelques semaines pour que BuddyPress se base bien sur la version 3 de WordPress et non plus la version 2.9.
Si j’écris que les blogs sont passés de mode c’est simplement parce que maintenant il faut vraiment aimer écrire pour avoir un blog, sinon on va sur Facebook ou Twitter beaucoup plus vivants. Il y a quelques années, les commentaires à la suite d’un article étaient vraiment utilisés, chacun indiquez l’adresse de son propre blog, il y avait des liens croisés (pingback,…) désormais les commentaires ont repris leur place plus accessoire, les conversations ont lieu ailleurs, les blogs ont retrouvés leur rôle de carnet pas de couteaux suisses de la communication personnelle comme ils ont pu l’être.

Autre nouveauté, ou plutôt amélioration, la possibilité de créer facilement de nouveaux types de données ( explications en anglais). C’est un peu technique, mais concrètement cela permet à WordPress d’être encore plus facilement utilisé comme un véritable outil de gestion de contenus. Dans un style différent on se rapproche tout de même de fonctionnalités présentes dans Drupal, le CMS phare actuellement ( bon article comparant WordPress dans sa version précédente à Drupal, la version 3 réduisant encore l’écart). Les concepteurs de sites vont pouvoir aller plus facilement plus loin. Dans le même esprit les possibilités de Taxonomy s’améliorent encore ( explications en anglais). La Taxanomie a les avantages à la fois des mots clés et d’un rubriquage. Un contenu peut ainsi être associé à différents termes afin d’êtreclassé tout en pouvant être affiché à différents endroits d’un site. Cela donne une grande souplesse pour concevoir un site et permet d’afficher les contenus à différents endroits du site de façon beaucoup plus pertinente pour les internautes. Les concepteurs de site comprendrons.

La rencontre entre un homme et les internautes

Qu’est ce que le succès en communication politique web pour un politique de la stature de Villepin si ce n’est prouver qu’il rencontre une audience, qu’il peut mobiliser des partisans et que lesdits partisans sont des citoyens impliqués, capables de débattre, d’échanger, de s’organiser.

Il a un réseau gratuit…il a tout compris

Tous ses ingrédient sont sur villepincom.net dont le design est pour le moins basique, l’outil utilisé est à la portée de tous, mais l’essentiel est dans les membres, presque 1400 à ce jour. Les rubriques du site permettent les débats, la diffusion de contenus multimédia, la création de groupes et on peut dire que la fête bât son plein à tous les étages du club. Les écrits sont nombreux, les groupes remplis de membres, quelques dates sont sur l’agenda, le compte twitter compte déjà des centaines de suiveurs et suivis ( 608 Following 429 Followers ) La couleur est même annoncée avec le pseudo twitter villepin2012

Depuis Segolène Royal qui avait véritablement pris le pouvoir en interne lors des primaires du PS grâce à Désirs D’avenir je n’avais pas vu une telle réussite. Le fond prend le pas sur la forme (ne pas voir dans cette remarque de clin d’oeil à la surfeuse des Charentes et à son nouveau site).

Le Club Villepin, à côté du réseau social, apparait ainsi comme la partie émergée de l’iceberg, facilement accessible à ceux qu’un réseau social seul dérouterait. WordPress est utilisé et me semble particulièrement bien sécurisé.

www.relance.gouv.fr qui présente le plan de relance mélange actuellement le bon et le mauvais (mais plutôt le bon tout de même).
La hiérarchisation de l’information est très réussie, avec beaucoup d’infos proposées mais une navigation ultra claire valorisant seulement 3 pôles:

• 26 milliards: les schémas permettent de voir où ils vont en fonction de différents critères d’analyse,
• 45 mesures: c’est là aussi très clair, projets scindés en 3 types avec quelques sous-types,
• 1000 projets, c’est sur ce dernier aspect que j’aurais quelques bémols à formuler,

Les 1000 projets ne sont pas présentés de façon très claire. Un petite carte google, serait notamment très adaptée pour que tout un chacun voit si des projets se trouvent près de chez lui ( d’après LCI cette carte ne saurait tarder). Un classement clair par type serait utile aussi.

La page pour en savoir plus sur les 1000 projets renvoit vers l’actualité du site. C’est cela qui rend les choses confuses, une page proposant simplement un ou plusieurs critères de tri serait la bienvenue, comme cela a été très bien réussi pour les 26 milliards et 45 mesures.
Les catégories de la rubrique Actualités sont très mauvaises il me semble: Communiqués, déplacements du ministre, invitations, petits-déjeuners de la relance, photos, projets, salle de presse. J’y vois une erreur assez fréquente sur les sites gouvernementaux, d’une actualité dont seule la presse serait la cible alors que l’audience inclut les citoyens au sens large. Il serait donc bon d’avoir des catégories surtout liées aux déclinaisons des thématiques du plan de relance et non pas sur les 10 façons de toucher ou d’intéresser un journaliste.

L’espace Actualités utilise WordPress, c’est une excellente chose. Je n’exclue pas qu’il y ait quelques soucis de performances par contre, le site était à l’heure ou j’écris peu accessible. Dans les mentions légales je vois que l’espace Actualités est hébergé chez OVH alors que le reste du site est géré par les Systèmes d’information du gouvernement. Je peux me tromper, mais j’imagine que du fait de contraintes de sécurité l’hébergement de WordPress a dû être refuser, obligeant à trouver une solution rapidement (et donc peu coûteuse pour disposer rapidement du site malgrès les délais de marché public). J’imagine qu’une solution plus pérenne et solide sera mise en oeuvre. WordPress étant un excellent choix, très souple.
La présentation des projets sera très certainement amélioré, le site ayant ouvert il me semble moins de 2 mois après la nomination de Devedjan.

Dernière remarque, les ministres veulent souvent se mettre en avant, avec leur photo, leur édito,….Ici tout y est, mais c’est discret en page d’accueil et le texte de l’ édito est conçis et pertinent.

Par ailleurs le projet BuddyPress semble avancer rapidement. Ce projet ajoute des outils communautaires à la plateforme de blog WordPress Mu. Ce qui se traduit par: WordPress existait déjà sous le nom de WordPress Mu, dans une version permettant de proposer une véritable plateforme de blogging clès en main. Avec BuddyPress, les différents bloggers d’une même plateforme vont pourvoir échanger, faire partie de groupes communs,…C’est en gros une version très allégée de Facebook à monter soi-même.

Les communicants et autres e-marketers en agence vont pouvoir s’en donner à cœur joie. En donnant un accès facile et peu coûteux à de tels outils, WordPress permet de mettre la créativité au centre des dispositifs. A suivre donc.

• On passera directement de la 2.3 à la 2.5
• beaucoup de changements côté interface d’administration. Vous pouvez la tester en conditions réelles ici.
• L’intégration de contenus multimédias m’a l’air plus simple avec un bouton dans l’éditeur pour insérer photo, vidéos,…. C’est une excellente chose, car cela posait quelques difficultés lorsqu’on avait aucune connaissance technique spécifique.
• Un travail important est aussi mené pour permettre de faciliter les mises à jour de wordpress en les rendant quasi automatique il me semble. Ce serait un progrès très important car c’est le principal problème lorsqu’on utilise un outil de blogging en kit par rapport à une plateforme de type typepad ou wordpress.com par exemple. Les mises à jour étant délicates, on se retrouve rapidement avec une ancienne version ce qui est dommage voire même problématique en terme de sécurité.