Cet excellent outil permet maintenant de créer une véritable plateforme de blogs. Vous pouvez créer votre blog, rien ne change, mais aussi une plateforme d’hébergement complète. Bien sûr il faut être un peu bricoleur pour la plateforme, mais pour avoir créé Haut Et Fort en 2003 à partir de pas grand chose, je peux vous assurer que cette version 3 de WordPress simplifie grandement ce type de projet. Pour autant, l’intérêt des blogs étant en partie passé de mode pour toucher les individus, au profit des réseaux sociaux, l’application dérivée de WordPress à suivre est BuddyPress qui permet de disposer d’un environnement de type réseau social totalement indépendant. Pour des projets de com notamment interne, c’est un trés bon outil. Il faut probablement attendre quelques semaines pour que BuddyPress se base bien sur la version 3 de WordPress et non plus la version 2.9.
Si j’écris que les blogs sont passés de mode c’est simplement parce que maintenant il faut vraiment aimer écrire pour avoir un blog, sinon on va sur Facebook ou Twitter beaucoup plus vivants. Il y a quelques années, les commentaires à la suite d’un article étaient vraiment utilisés, chacun indiquez l’adresse de son propre blog, il y avait des liens croisés (pingback,…) désormais les commentaires ont repris leur place plus accessoire, les conversations ont lieu ailleurs, les blogs ont retrouvés leur rôle de carnet pas de couteaux suisses de la communication personnelle comme ils ont pu l’être.

Autre nouveauté, ou plutôt amélioration, la possibilité de créer facilement de nouveaux types de données ( explications en anglais). C’est un peu technique, mais concrètement cela permet à WordPress d’être encore plus facilement utilisé comme un véritable outil de gestion de contenus. Dans un style différent on se rapproche tout de même de fonctionnalités présentes dans Drupal, le CMS phare actuellement ( bon article comparant WordPress dans sa version précédente à Drupal, la version 3 réduisant encore l’écart). Les concepteurs de sites vont pouvoir aller plus facilement plus loin. Dans le même esprit les possibilités de Taxonomy s’améliorent encore ( explications en anglais). La Taxanomie a les avantages à la fois des mots clés et d’un rubriquage. Un contenu peut ainsi être associé à différents termes afin d’êtreclassé tout en pouvant être affiché à différents endroits d’un site. Cela donne une grande souplesse pour concevoir un site et permet d’afficher les contenus à différents endroits du site de façon beaucoup plus pertinente pour les internautes. Les concepteurs de site comprendrons.

Par ailleurs le projet BuddyPress semble avancer rapidement. Ce projet ajoute des outils communautaires à la plateforme de blog WordPress Mu. Ce qui se traduit par: WordPress existait déjà sous le nom de WordPress Mu, dans une version permettant de proposer une véritable plateforme de blogging clès en main. Avec BuddyPress, les différents bloggers d’une même plateforme vont pourvoir échanger, faire partie de groupes communs,…C’est en gros une version très allégée de Facebook à monter soi-même.

Les communicants et autres e-marketers en agence vont pouvoir s’en donner à cœur joie. En donnant un accès facile et peu coûteux à de tels outils, WordPress permet de mettre la créativité au centre des dispositifs. A suivre donc.

Quelques sont les principales forces fonctionnelles de Drupal:

• il n’y a pas de séparation nette entre front et back office. Ainsi, les contributeurs, visiteurs du site, participent tout naturellement, puisqu’ils ont encore le site et ses contenus sous les yeux lorsqu’ils contribuent. Sous SPIP par exemple l’interface des contributeurs est très spécifique.
• la gestion des droits utilisateurs est extremment fines puisque l’on peut créer autant de groupe que l’on veut et leur donner des droits extremment précis sur toutes les parties ou fonctions du site, ce qui pour un site participatif est très utile. On peut doser la participation extremment finement: contributeur lembda, responsable de rubrique, participants plus impliquer,…chacun trouve sa place.
• on peut créer autant de type de contenu qu’on le souhaite avec à chaque fois les champs souhaités. Cela en devient presque trop souple.

Au chapitre des inconvénients, Drupal me semble plus complexe que d’autres CMS à personnaliser graphiquement. Au delà des difficultés que j’ai pu moi-même rencontrés, force est de constater que les sites sous Drupal sont généralement facilement reconnaissable car ils s’écartent peu d’un certains modèles, c’est selon moi bien la preuve que la personnalisation doit bien être un peu complexe.
Enfin, les compétences en France sont encore peu présentes.

Par contre, ce logiciel open-source bénéficie d’une communauté très dynamique, les nouvelles version sortent à un rythme régulier et les plugins sont extremment nombreux ce qui est très appréciables.

Tout cela explique que rue89.com, nonfiction.fr ou mediapart tournent sous Drupal. A ce titre la netscouade, agence ayant travaillé sur les 2 derniers sites cités, doit vraiment apprécier l’outil.

• On passera directement de la 2.3 à la 2.5
• beaucoup de changements côté interface d’administration. Vous pouvez la tester en conditions réelles ici.
• L’intégration de contenus multimédias m’a l’air plus simple avec un bouton dans l’éditeur pour insérer photo, vidéos,…. C’est une excellente chose, car cela posait quelques difficultés lorsqu’on avait aucune connaissance technique spécifique.
• Un travail important est aussi mené pour permettre de faciliter les mises à jour de wordpress en les rendant quasi automatique il me semble. Ce serait un progrès très important car c’est le principal problème lorsqu’on utilise un outil de blogging en kit par rapport à une plateforme de type typepad ou wordpress.com par exemple. Les mises à jour étant délicates, on se retrouve rapidement avec une ancienne version ce qui est dommage voire même problématique en terme de sécurité.

Je devrais aussi beaucoup jouer avec l’apparence du blog dans les jours qui viennent…