Bonne idée, allons-y
]]>
Bonne idée, allons-y 
]]>
Les contenus conçus pour les adhérents ou sympathisants de [...]]]>
- « Remobiliser les militants en les valorisant et en les formant avec des débats réellement participatifs
- Une révolution copernicienne de la création de contenus »
Les contenus conçus pour les adhérents ou sympathisants de l’UMP doivent l’être comme ceux d’un média qui chercherait à avoir une audience. En d’autres termes ils doivent être écrits pour donner envie d’être lus. Cela parait évident, mais à l’épreuve des faits, la remarque s’impose. L’exercice est évidemment difficile puisqu’un parti n’est pas une rédaction, le processus de décision n’est pas le mieux adapté et chaque mot à force d’être pesé politiquement fini par devenir très fade.
Pourtant il faut réussir cette transformation. L’ UMP est certainement un peu comme une entreprise cotée où il est délicat de s’exprimer car on peut dans certains cas faire varier le cours de bourse du fait de ce que l’on publie. La différence étant que le cœur de l’activité de l’UMP pour exister au yeux des français est de réfléchir, de s’exprimer, de proposer, de prendre position. Donc donner envie d’être lu, vu, entendu du fait de l’expérience proposée en ligne pour trouver et fidéliser une audience est vital pour un parti sans cesse en campagne puisque toujours entre deux échéances électorales. Lorsqu’on part en campagne il faut des troupes.
L’objectif serait qu’être militant ou simple sympathisant UMP ce soit:
- Être informé à 360°: pouvoir consulter chaque semaine voir chaque jour des informations pour aller plus loin dans les débats d’actualités: positions du gouvernement bien entendu mais aussi, diagnostic de la situation, ressources complémentaires pour aider à forger ses convictions (chiffres, cartographie, études,….), revue de presse incluant les opposants,… Le parti parle ainsi à l’intelligence de ses lecteurs, qui apprécient toujours de ne pas être considérés comme des moutons.
- Être conscient qu’on fait partie d’un groupe grâce à des possibilités de débats, de liens privilégiés permettant d’échanger avec les dirigeants ou tout autre membre du parti. Pour cela il faut des outils à même de proposer ce type d’expérience dans laquelle le passage du virtuel au réel doit se faire de façon naturelle. La force d’un dispositif web étant de ne pas se limiter au web justement mais d’avoir des traductions dans le réel.
- Se voir proposer des actions militantes. Chaque email sur un sujet doit comporter une ou plusieurs actions militantes concrètes. Tout militant souhaite être utile. Proposer des actions c’est reconnaitre l’utilité des militants, les considérer. L’action militante proposée, souvent basique, il faut bien le reconnaitre, a d’autant plus de chance d’être mise en œuvre par un militant, lorsqu’on à pris le temps de lui fournir une information à 360°.
S’occuper de l’internet de l’UMP dans les mois qui viennent sera certainement l’une des tâches les plus intéressantes pour un communicant internet puisqu’avec la nouvelle phase du quinquennat qui va s’ouvrir et du fait d’un certain devoir de réserve dans la communication gouvernementale c’est sur le parti que va se déporter le rôle de fer de lance. Il faut de plus reconnaître que la gauche, qu’il s’agisse du PS ou des Verts ont des dispositifs perfectibles mais de qualité, surtout en termes d’éducation de leurs militants, l’orientation prise, avec la coopol notamment les met dans la bonne direction. Ils arrivent de plus à utiliser les excellents outils open-source existants, auxquels l’UMP étrangement n’a eu que trop peu souvent recours.
Un dernier enjeu* est de faire en sorte que le parti trouve sa place dans la galaxie de « l’internet de droite ». Que les outils du parti alimentent d’autres sites, qu’ils les inspirent, mais aussi qu’il les reprennent, les valorisent. Il faut faire exister et rendre visible un continuum d’idées à droite en ligne, afin qu’on ait pas l’impression que l’UMP est parfois bien seul, alors même que des entités d’autres types (think thank, médias indépendants,…) produisent d’excellents contenus. Il faudra aussi, mais l’UMP n’est ici pas en cause, que des médias participatifs de droite voient le jour avec une audience digne de ce nom, sans ce type de terreau fertile, la communication en ligne continuera d’être délicate.
* Le billet d’Autheuil: « Le rôle d’un parti » qui répond à celui d’Arnaud Dassier, m’a inspiré ce dernier paragraphe. Je me range plutôt dans la posture militante et peut-être optimiste (si tout cela est mis en œuvre) d’Arnaud que dans celle qui me parait trop réaliste et immobile d’Autheuil.
]]>Quelques chiffres en date du 15 juin:
775 tweets publiés 404 Abonnements 364 Abonnés 34 ListéParmi ces tweets, un nombre significatif correspond à des échanges avec les internautes, souvent des réponses directes à [...]]]>
Quelques chiffres en date du 15 juin:
- 775 tweets publiés
- 404 Abonnements
- 364 Abonnés
- 34 Listé
Parmi ces tweets, un nombre significatif correspond à des échanges avec les internautes, souvent des réponses directes à leurs interrogations:
Un exemple: celle faîte à une question formulée par le Parti Socialiste depuis son compte twitter pendant l’émission « à Vous de Juger » du 20 mai dernier
@Parti_Socialist les chiffres seront donnés après la 2ème phase de la concertation, il faut prendre le temps d’étudier les pistes #retraites 11:17 PM May 20th via CoTweet en réponse à Parti_Socialist
Une expérience très intéressante d’interaction. Un nombre plus important de followers aurait évidemment été un motif de satisfaction, mais qualitativement j’y vois une réussite. Un vrai échange en temps réel sur un sujet hautement sensible, je ne crois pas que les exemples de communication gouvernementale de ce type soient si fréquents #autosatisfaction
Excellente entente avec Linkfkuence/BBDO qui sont intervenus sur cette opération qui nécessite d’excellents échanges d’informations et une bonne compréhension mutuelle #complimentclientgratuit .
Si vous souhaitez completer, critiquer, donner des idéées, vos commentaires sont les bienvenus.
Demain pendant la conférence de presse de présentation du projet du gouvernement, bien entendu, vidéo en direct sur internet & live tweet.
]]>
La rencontre entre un homme et les internautes
Qu’est ce que le succès en communication politique web pour un politique de la stature de Villepin si ce n’est prouver qu’il rencontre une audience, qu’il peut mobiliser des partisans et que lesdits partisans sont des citoyens impliqués, capables de débattre, d’échanger, de s’organiser.
Il a un réseau gratuit…il a tout compris
Tous ses ingrédient sont sur villepincom.net dont le design est pour le moins basique, l’outil utilisé est à la portée de tous, mais l’essentiel est dans les membres, presque 1400 à ce jour. Les rubriques du site permettent les débats, la diffusion de contenus multimédia, la création de groupes et on peut dire que la fête bât son plein à tous les étages du club. Les écrits sont nombreux, les groupes remplis de membres, quelques dates sont sur l’agenda, le compte twitter compte déjà des centaines de suiveurs et suivis ( 608 Following 429 Followers ) La couleur est même annoncée avec le pseudo twitter villepin2012
Depuis Segolène Royal qui avait véritablement pris le pouvoir en interne lors des primaires du PS grâce à Désirs D’avenir je n’avais pas vu une telle réussite. Le fond prend le pas sur la forme (ne pas voir dans cette remarque de clin d’oeil à la surfeuse des Charentes et à son nouveau site).
Le Club Villepin, à côté du réseau social, apparait ainsi comme la partie émergée de l’iceberg, facilement accessible à ceux qu’un réseau social seul dérouterait. WordPress est utilisé et me semble particulièrement bien sécurisé.
]]>
Dominique de Villepin lance son club politique, Villepin.fr
PARIS (AFP) — Dominique de Villepin a franchi une nouvelle étape mercredi dans sa volonté d’incarner, le cas échéant, une alternative à Nicolas Sarkozy, en créant son propre club politique « Villepin.fr, les Amis de Dominique de Villepin ».
Des milliers d’internautes se sont certainement connectés sur villepin.fr où ils ont pu trouver l’image calamiteuse suivante:
Villepin.fr 403 forbidden
J’ignore si l’annonce était prévue et organisée où si elle s’est faite face à une occasion. Quoi qu’il en soit voici ce qui doit être fait dans ce type de cas:
- idéalement, le site est prêt, c’est la situation parfaite (ou presque comme nous le verrons ci-après).
- sinon, situation de crise, on découvre que l’adresse du site est désormais publique. Dans l’heure qui suit on organise la mise en place d’une page d’accueil explicative. Cette page d’accueil devant impérativement disposer d’un formulaire proposant de laisser son email pour être informé de l’ouverture du site.
On peut même considérer que le deuxième cas peut être meilleur que le 1er. En effet, générer du trafic sur un site est difficile. La dépêche AFP a permis un pic énorme de trafic donc le trafic est là. Fidéliser les visiteurs est cependant encore plus difficile. Donc miser sur la curiosité du visiteur qui va laisser son email pour être informé de l’ouverture est un excellent ressort psychologique pour se constituer une base email, nerf de la guerre dans le militantisme et la fidélisation de ses sympathisants.
avecchirac.org qui avait ouvert dans les heures suivants l’annonce de sa candidature en 2002 avait ainsi collecté de nombreux emails de curieux voulant en savoir plus. Alors même que ce dernier n’était pas le site officiel. L’événement est différent ici, mais villepin.fr répond tout de même à une attente et ne pas capitaliser sur le trafic à l’ouverture sera une erreur coûteuse à rattraper.
En attendant voici l’adresse de ce que je considère comme le blog de référence sur Villepin et son actualité: dominiquedevillepin.over-blog.com Pour le coup, il est très bien fait. Leur newsletter informe systématiquement et très rapidement de tout évènement. Mon email est dans leurs fichiers
Un sondage place « Internet, premier média utilisé pour faire un choix aux européennes« . A n’en pas douter sur le scrutin régional, [...]]]>
Un sondage place « Internet, premier média utilisé pour faire un choix aux européennes« . A n’en pas douter sur le scrutin régional, qui devrait davantage intéresser les français, internet jouera un rôle encore plus important.
Ce scrutin peut potentiellement intéresser les français puisque la région est un des échelons administratifs les plus pertinents. Moins visible que la commune bien sûr, mais justement dans ce scrutin, la pédagogie est importante et les différences dans les programmes des candidats auront un sens. Le média internet va donc être très pertinent.
Ces élections mobilisent moins traditionnellement que celles de niveau nationales, ce qui est une raison de plus d’essayer de labourer en profondeur le corps électoral pour le stimuler. Internet étant un excellent outil pour cela. En 2004 les craintes d’abstentions record avaient été démenties .
Dans ce scrutin, internet en tant qu’outil militant, va devoir encore plus qu’au niveau national, être un outil au service du réel. Il va aider à remplir les salles de meeting, à organiser les différentes actions militantes. A l’échelon régional, faire des tractages, du porte à porte, du phoning,… à encore plus de sens puisque le scrutin porte sur des sujets qui sont à proximité de votre entourage, que celui-ci soit ou non impliqué politiquement. En gros, il était plus difficile pour un militant de convaincre quelqu’un d’aller voter aux européennes qu’il ne le sera pour les régionales.
L’intérêt enfin, sera d’assister à 22 campagnes régionales, que les enjeux nationaux soient forts ou non, on ne pourra gommer totalement le local.
Les partis vont -ils réussir à mutualiser certains outils ? La roue va-t-elle être réinventée 22 fois…. Là où les appareils nationaux brident parfois les initiatives, on devrait grâce au niveau régional voir certaines actions intéressantes faire la différence…mais aussi voir beaucoup de bricolage faute parfois de moyens et de compétences sur un échelon local.
L’idéal est certainement de se lancer en septembre/octobre afin de prendre des positions dans l’espace social qu’est devenu internet. Démarrer tôt faisant toujours prendre une avance irrattrapable ensuite, dans le positionnement sur les moteurs de recherche notamment. Comme Benoit Thieulin le fait justement remarquer, dans les qualités du dispositif d’Europe Ecologie pour les européennes, celle qui a consisté à partir les premiers n’a pas été la moindre.
Il faut à partir de cette date engranger un maximum de contacts. Ces contacts sont la clés du succès. On va s’appuyer sur eux pour élargir la base originale. Il faut les informer, en trouvant le bon rythme. Chaque information devant s’accompagner d’une proposition d’action. Ainsi, les contacts se sentent pris en considération car ils sont réellement utiles.
Si les délais le permettent, lorsque les listes sont connues suffisamment tôt (ce qui est parfois délicats), on peut évidemment associer les citoyens à l’élaboration du programme. Cela avait été le grand talent de Ségolène Royal avec Désirs d’Avenir. Ce type d’action est l’occasion d’élargir l’audience des sites de campagne. Au lieu d’avoir des militants ou sympathisants, on peut dans un site de démocratie participative élargir son audience traditionnelle aux citoyens au sens large. Ce sont les opposants qui ont le plus intérêt à être dans cette démarche de propositions, les sortants s’appuyant sur leur bilan et sa défense, ils ont de plus eut les outils en main pour faire de la concertation dans leur conseil régional.
D’ailleurs, les élus régionaux d’opposition lorsqu’ils ont déjà bien compris internet, ont normalement déjà un site actif, avec de nombreux contacts, ils ont pris le temps de continuer à écrire, à proposer, à critiquer depuis 2004 même si peu de lecteurs venaient alors sur leur site. C’est à partir de maintenant qu’ils vont pouvoir cueillir les fruits de ce type de travail de fond.
Le changement de nom de domaine se double d’une refonte. Si le nouveau nom de domaine est plutôt séduisant et flatteur pour le site, puisqu’il qui reflète son ambition annoncée de portail du gouvernement, j’y vois quelques problèmes: Tout d’abord le Service d’Information [...]]]>
Le changement de nom de domaine se double d’une refonte.
Si le nouveau nom de domaine est plutôt séduisant et flatteur pour le site, puisqu’il qui reflète son ambition annoncée de portail du gouvernement, j’y vois quelques problèmes:
- Tout d’abord le Service d’Information du Gouvernement en charge de ce site s’affranchit de l’utilisation d’un nom en .gouv.fr alors qu’il me semblait que c’était une obligation pour les sites gouvernementaux (excepté pour les sites associés à des campagnes de communication ponctuelles).
Voici qui ne va pas aider à populariser les domaines en .gouv.fr Les cas où ont se sent obligés d’acheter le nom en .fr en plus du .gouv.fr prouvent trop souvent qu’il faudrait communiquer sur cette extension pour la valoriser, la faire connaitre aux citoyens et en faire un gage de crédibilité posant toute institution gouvernementale. - Ensuite, les sites ministériels sont beaucoup plus riches sur chacune des thématiques de politique publique que ne peut l’être le portail. Or les passerelles entre les thématiques traitées sur gouvernement.fr et les sites ministériels sont beaucoup trop minces. Exemple: si je m’intéresse au handicap, je peux aller voir cette page http://www.gouvernement.fr/gouvernement/personnes-handicapees/liste qui affiche 3 actualités pour 2009 en ce début juin, ou sur celle-ci http://www.gouvernement.fr/tags/personnes-handicapees qui n’est pas plus riche, ce qui s’explique certainement par la jeunesse de cette version. L’absence de lien vers http://www.travail-solidarite.gouv.fr/espaces/handicap/ qui est la référence gouvernementale sur le sujet, me semble une carence assez grave lorsqu’un site se veut « portail du gouvernement ». Cela équivaut à masquer l’action réelle du gouvernement sur le sujet.
- Dans le même esprit, j’espère que dans un avenir proche, gouvernement.fr va indexer tout ou partie des flux rss des sites ministériels qui en disposent. gouvernement.fr serait ainsi véritablement le portail de gouvernement, en faisant remonter et en valorisant une masse significative des informations du gouvernement dans son ensemble. Il est dommage de se passer d’autant d’informations et de ne pas associer les autres sites gouvernementaux. Actuellement il faudrait donc parler de site du gouvernement et non de portail du gouvernement.
Sur la refonte proprement dite:
-
Page d’accueil:
* J’ai du mal à comprendre la hiérarchie et l’organisation de certains contenus: Actualité du premier ministre, dossiers, brèves, article, avec en plus une Une en images.
* La colonne de droite est très claire par contre.
** Les politiques publiques, accessibles avec une liste pas trop longue. On peut regretter que nombre de découpages soit différent des découpages ministériels: ainsi, la solidarité est avec la santé et non pas avec le travail. Dans « société » on a un fourre-tout ou sports, drogue, famille et handicap se côtoient, à côté du logement et de la ville. Ce type de catégories sont éminemment difficiles à établir, mais dans ce cas les périmètres ministériels auraient pû tenir lieu de catégories, ce type de découpage ayant une signification politique normalement très forte, d’autant que nous sommes sur le portail du gouvernement et que ce découpage traduit l’organisation du gouvernement justement !
** Le nuage de mots clés, dont de prime abord, je me suis dit qu’il était un effet de mode, se révèle efficace car les mots les plus valorisés sont effectivement ceux les plus pertinents du moment. Il faudra voir comment cette pertinence ce maintient dans le temps.
** Les vidéos en bas de colonne sont très bien placées. La vidéo est à la mode, il est bon qu’elles soient visibles, pour autant, l’écrit reste prédominant, l’accessoire vidéo est donc à sa juste place. - Exemple avec cette page http://www.gouvernement.fr/premier-ministre/reunion-du-comite-interministeriel-de-prevention-de-la-delinquance Le gabarit est très clair, et les informations complémentaires à droite et en bas avec les mots clès sont visibles juste comme il faut.
De nombreux détails sont en tout cas trés soignés. Les pages sont disponibles dans une version spécifique pour l’impression. La page d’erreur 404 est bien faite.
Evidemment la critique est aisée…. concevoir un tel site c’est résoudre des équations assez complexes. Donc bravo pour la sortie de cette nouvelle version, qui s’améliorera certainement. Le passage de SPIP à Drupal n’a pas dû être une mince affaire. Drupal étant un excellent choix, surtout pour un SIG qui pendant des années à poussé les ministères à utiliser une version spécifique de SPIP, à savoir SPIP-AGORA aujourd’hui abandonnée et non maintenue.
Quelle stratégie ?
Plus largement la question qui se pose est de savoir quel est le meilleur positionnement pour ce site. Le portail du gouvernement a une position délicate et son positionnement n’a d’ailleurs me semble-t-il pas évolué du tout dans cette nouvelle version. Il s’agit d’une sorte de magazine gouvernemental très en prise avec l’actualité. Là ou Downing Street propose le blog du premier-ministre, donc très centré sur la personne de ce dernier, gouvernement.fr donne de l’actualité généraliste sur toute l’action du gouvernement avec un focus sur l’action du premier ministre mais en englobant une partie de celle des ministres. Cela me semble une erreur. A vouloir en faire trop, je pense qu’on manque la cible qui ne doit pas comprendre la promesse éditoriale, la ligne éditoriale, de ce site.
Les allemands, quant à eux, dispose d’un site pour la chancelière, d’un pour le gouvernement fédéral et d’un pour l’Allemagne. J’ignore, sur ce dernier point si le site france.fr évoqué par Saussez (voir la dernière réponse de cette interview de Saussez resp. du SIG) est encore dans les tuyaux.
En effet, les médias sont plus efficaces dans ce type de traitement en prise avec l’actualité, et donc dans ce match l’audience se tourne vers les médias et pas vers le portail du gouvernement.
Comme le portail du gouvernement est très incomplet puisqu’il ne va pas en profondeur sur l’action de chaque ministère faute de valoriser ou même d’utiliser les contenus de ces derniers (cf ci-dessus) l’internaute ne doit pas très bien comprendre quelle est la promesse du site.
L’internaute qui s’intéresse précisément à un sujet le trouvera sur le site du ministère concerné (actualités, mais aussi études et statistiques produites par les directions dédiées du ministère concerné, documents de référence,…), tandis que celui qui veut survoluer rapidement un sujet ou une actualité la trouvera traitée dans le bon tempo, sans délai, par les médias avec sur les bons sites d’informations tous les liens qui vont bien vers d’autres contenus, pour une mise en perspective de qualité, ce que gouvernement.fr n’arrive pas à faire.
Les statistiques des sites gouvernementaux, consultables ici, le montrent bien, premier-ministre.gouv.fr est le 9ème site en terme d’audience parmi les sites gouvernementaux. Si sa fonction de portail était remplie il devrait être, sinon en tête, disons mieux placé.
« Disclosure »: je suis en charge des plusieurs sites ministériels Ce qui oriente évidemment mon commentaire, mais aussi le bride sur de nombreux aspects.
L’accent a été mis sur la diffusion sur internet en direct et en différé (le plus court possible) de la conférence de presse quotidienne organisée par le ministère. Notamment [...]]]>
L’accent a été mis sur la diffusion sur internet en direct et en différé (le plus court possible) de la conférence de presse quotidienne organisée par le ministère. Notamment sur Daily Motion puisque le ministère à sa chaîne depuis longtemps, même si nous avons changé de mode en cours de route.
Ces conférences de presse ont d’abord eu lieu au ministère de la santé puis au ministère de l’intérieur du fait du changement de phase dans les niveaux d’alertes. Elles ont toujours vu la présence des responsables de la DGS (Direction Générale de la Santé) et de l’INVS (Institut de Veille Sanitaire). D’une durée de 30 à 50 minutes, tous les points sont abordés de façon claires, pédagogiques et précises les intervenants maîtrisant très bien le sujet.
On peut dire qu’il s’agit vraiment d’information et pas de communication en ce sens que tout ce qui est dit ou presque est pratiquo-pratique, que la forme est dépouillée. Tout cela me semble très efficace. La stratégie étant d’être le plus transparent possible et surtout de donner la matière première à un maximum de média puisque internet ou non, les médias restent le meilleur vecteur d’information.
Le trafic sur le site du ministère est multiplié par 2 voire jusqu’à 4 en fonction des jours. A ce stade, cette stratégie simple a été plutôt efficace me semble-t-il.
Le volet grand public est plus réduit mais commence à se mettre en place. Le Service d’Information du Gouvernement a rapidement monté www.pandemie-grippale.gouv.fr sur la base de grippe-aviaire.gouv.fr et du côté du ministère de la Santé il se trouve que le 5 mai est déjà la journée de sensibilisation sur le lavage des mains, cette campagne ayant déjà était initiée l’année dernière, elle était prête dans le bon timing c’est le moins qu’on puisse dire pour la crise actuelle où cette mesure de prévention est particulièrement adaptée. Par contre on peut dire que le spot vidéo sur le lavage des mains, les mouchoirs,…et la valorisation de l’url pandemie-grippale.gouv.fr a été trés vite disponible.
a suivre…
]]>www.relance.gouv.fr qui présente le plan de relance mélange actuellement le bon et le mauvais (mais plutôt le bon tout de même).
La hiérarchisation de l’information est très réussie, avec beaucoup d’infos proposées mais une navigation ultra claire valorisant seulement 3 pôles:
www.relance.gouv.fr qui présente le plan de relance mélange actuellement le bon et le mauvais (mais plutôt le bon tout de même).
La hiérarchisation de l’information est très réussie, avec beaucoup d’infos proposées mais une navigation ultra claire valorisant seulement 3 pôles:
- 26 milliards: les schémas permettent de voir où ils vont en fonction de différents critères d’analyse,
- 45 mesures: c’est là aussi très clair, projets scindés en 3 types avec quelques sous-types,
- 1000 projets, c’est sur ce dernier aspect que j’aurais quelques bémols à formuler,
Les 1000 projets ne sont pas présentés de façon très claire. Un petite carte google, serait notamment très adaptée pour que tout un chacun voit si des projets se trouvent près de chez lui (d’après LCI cette carte ne saurait tarder). Un classement clair par type serait utile aussi.
La page pour en savoir plus sur les 1000 projets renvoit vers l’actualité du site. C’est cela qui rend les choses confuses, une page proposant simplement un ou plusieurs critères de tri serait la bienvenue, comme cela a été très bien réussi pour les 26 milliards et 45 mesures.
Les catégories de la rubrique Actualités sont très mauvaises il me semble: Communiqués, déplacements du ministre, invitations, petits-déjeuners de la relance, photos, projets, salle de presse. J’y vois une erreur assez fréquente sur les sites gouvernementaux, d’une actualité dont seule la presse serait la cible alors que l’audience inclut les citoyens au sens large. Il serait donc bon d’avoir des catégories surtout liées aux déclinaisons des thématiques du plan de relance et non pas sur les 10 façons de toucher ou d’intéresser un journaliste.
L’espace Actualités utilise WordPress, c’est une excellente chose. Je n’exclue pas qu’il y ait quelques soucis de performances par contre, le site était à l’heure ou j’écris peu accessible. Dans les mentions légales je vois que l’espace Actualités est hébergé chez OVH alors que le reste du site est géré par les Systèmes d’information du gouvernement. Je peux me tromper, mais j’imagine que du fait de contraintes de sécurité l’hébergement de WordPress a dû être refuser, obligeant à trouver une solution rapidement (et donc peu coûteuse pour disposer rapidement du site malgrès les délais de marché public). J’imagine qu’une solution plus pérenne et solide sera mise en oeuvre. WordPress étant un excellent choix, très souple.
La présentation des projets sera très certainement amélioré, le site ayant ouvert il me semble moins de 2 mois après la nomination de Devedjan.
Dernière remarque, les ministres veulent souvent se mettre en avant, avec leur photo, leur édito,….Ici tout y est, mais c’est discret en page d’accueil et le texte de l’édito est conçis et pertinent.
]]>