etopie

Over-Blog: média de référence ou webzine d’une communauté

Benoit — Fri, 12 Jun 2009 08:34:10 +0000

Over-Blog vient de transformer sa page d’accueil en média (voir leur édito sur ce sujet et un petit billet de TechCrunch)). En tant que fondateur de la plateforme Haut Et Fort, cela m’inspire plusieurs remarques:

je m’étonne qu’ils ne l’aient pas fait plutôt
L’accueil d’une plateforme de blog, doit être ou très sobre, pour mettre l’accent sur l’outil que l’utilisateur utilise. Ou être un média pour profiter de cette audience que son les utilisateurs venus se connecter, qui voient ainsi concrètement la puissance de l’outil blog en tant que média. Canalblog penche vers la version outil depuis sa création, Over-Blog désormais se voit en média.
Over-Blog a la taille critique suffisante pour espérer trouver parmi ses propres blogs de quoi alimenter un média avec des informations de qualité. Ils ont de plus intelligemment ouvert la possibilité de figurer dans leur source aux blogs externes à leur plateforme.

Pour autant si ce virage a un sens, en tant que lecteur, je n’y crois pas. Wikio structurellement devrait toujours être beaucoup mieux. Over-Blog pourra toujours être taxé de favoriser ses propres blogs. De plus, trier de façon pertinente, automatiquement ou avec une dose d’intervention humaine, pour proposer le meilleur des contenus et en faire un média de qualité n’est pas l’activité d’Over-Blog, pas l’activité principale en tout cas. C’est pourquoi en tant que lecteur je pense que j’aurai toujours intérêt à aller voir ailleurs. Pour éviter ce biais, over-blog aurait dû créer un autre site, avec un autre nom. Ainsi, over-blog resterait l’outil et l’autre site devenait le média. En inscrivant mon blog parmi les sources d’over-blog, je remarque déjà qu’il faut ajouter quelques lignes de codes pour être effectivement référencer, ce qui n’est pas le cas pour wikio. J’y vois déjà une façon pour Over-Blog de chercher à augmenter encore son PageRank et donc de faire du marketing imposé pour améliorer leur référencement. Ils ne vont pas se refaire ! Cela a été me semble-t-il une des forces d’Over-Blog dès le démarrage que de proposer des blogs conçus pour un excellent référencement, cela leur a permis de dépasser bien des plateformes bien qu’en étant parti un peu plus tard.

Over-Blog peut-il devenir un média de référence ?

Contre: Cela n’est n’y leur métier premier, ni me semble-t-il leur culture, comme je l’ai indiqué ci-dessus. Pour autant, ses obstacles ne sont pas insurmontables, certains de leurs actionnaires font cela très bien !

Pour: Ils ont par contre une grande force, c’est leur base de bloggers. S’ils communiquent bien auprés d’eux. Notamment par des newsletters bien construire valorisant bien leur rôle de média, ils peuvent transformer cette base en un lectorat fidèle. L’enjeu sera alors d’élargir cette communauté de lecteurs, s’est ici que je n’y crois pas, sauf à changer de nom, de marque, d’environnement pour montrer qu’ils ont 2 métiers et pas qu’ils viennent de repeindre avec talent la façade de leur activité principale.
Ils semblent choisir la voie du magazine, ce qui est une bonne idée. Construire des dossiers thématiques, sans vouloir se concentrer sur l’actualité chaude (ou tiède), ce qui est un bon positionnement éditorial lorsqu’on a beaucoup de blogs très thématique, pouvant donc être très fort sur des dossiers.

A suivre…

Vidéo sur internet de Jacques Peyrat – coup bas et rôle des médias

Benoit — Fri, 29 Feb 2008 11:11:10 +0000

Je découvre hier sur le site du Nouvel Obs une nouvelle vidéo d’homme politique qui prend quelques liberté avec la langue de Molière. C’est incontestablement une mode après Nicolas sarkozy ce week-end au salon de l’agriculture.

Cependant, que fait le Nouvel Obs dans son article excepté décrire la vidéo. Quelle est la valeur ajoutée du journaliste ? Aucune. Pire, le Nouvel Obs affirme que la vidéo a été mise en ligne par un niçois ? Mais qu’est ce qui leur prouve, la seule info étant son pseudo: « le Niçois masqué ». En disant que la vidéo a été mise en ligne par un niçois on penserait presque qu’il s’agit de journalisme citoyen.

Voiçi quel devrait être le travail d’un journaliste digne de ce nom:

s’informer sur la source, ou faire au moins part de ses doutes
mettre cette vidéo dans son contexte: quand a-t-elle été tournée ou aurait-elle, où cela se situe-t-il, ce qui pourrait sinon justifier au moins expliquer les propos de Jacques Peyrat
expliquer qui a intérêt à sortir une telle vidéo
s’interroger plus généralement sur le rôle des vidéos alors que nous sommes en pleine campagne des municipales et alors que Perben a eu un problème avec une vidéo la semaine dernière, Sarkozy ce week-end et Devedjian à l’automne dernier, lorsqu’il insulté A.M. Camparini (un lien est tout de même présent concernant Devedjian, il faut dire que les sélections de liens du Nouvel Obs accompagnant les articles sont de grande qualité).

20minutes se livre parfaitement à ce travail de journaliste dans un article.

Jacques Peyrat devrait-il faire une brève discrète sur son site de campagne, pour s’expliquer, il me semble que oui, même si c’est faire la publicité de cette vidéo. A l’heure à laquelle j’écris je n’ai rien trouvé sur son site, c’est d’autant plus dommage que ce dernier est plutôt bien référencé.

Drupal le CMS participatif qui n’en fini pas de monter

Benoit — Fri, 22 Feb 2008 09:54:09 +0000

Je suis Drupal, dont la 6ème version est sortie la semaine dernière, depuis déjà plusieurs années. En effet, c’est un excellent outil pour monter des sites militants en particulier et des sites participatifs en général.

Quelques sont les principales forces fonctionnelles de Drupal:

il n’y a pas de séparation nette entre front et back office. Ainsi, les contributeurs, visiteurs du site, participent tout naturellement, puisqu’ils ont encore le site et ses contenus sous les yeux lorsqu’ils contribuent. Sous SPIP par exemple l’interface des contributeurs est très spécifique.
la gestion des droits utilisateurs est extremment fines puisque l’on peut créer autant de groupe que l’on veut et leur donner des droits extremment précis sur toutes les parties ou fonctions du site, ce qui pour un site participatif est très utile. On peut doser la participation extremment finement: contributeur lembda, responsable de rubrique, participants plus impliquer,…chacun trouve sa place.
on peut créer autant de type de contenu qu’on le souhaite avec à chaque fois les champs souhaités. Cela en devient presque trop souple.

Au chapitre des inconvénients, Drupal me semble plus complexe que d’autres CMS à personnaliser graphiquement. Au delà des difficultés que j’ai pu moi-même rencontrés, force est de constater que les sites sous Drupal sont généralement facilement reconnaissable car ils s’écartent peu d’un certains modèles, c’est selon moi bien la preuve que la personnalisation doit bien être un peu complexe.
Enfin, les compétences en France sont encore peu présentes.

Par contre, ce logiciel open-source bénéficie d’une communauté très dynamique, les nouvelles version sortent à un rythme régulier et les plugins sont extremment nombreux ce qui est très appréciables.

Tout cela explique que rue89.com, nonfiction.fr ou mediapart tournent sous Drupal. A ce titre la netscouade, agence ayant travaillé sur les 2 derniers sites cités, doit vraiment apprécier l’outil.

Birmanie

Benoit — Mon, 24 Sep 2007 11:27:53 +0000

Je publie cette vidéo, pour rendre hommage à ce mouvement et lui souhaiter bonne chance.

Le Monde 2.0

Benoit — Thu, 20 Sep 2007 15:08:57 +0000

Alors que Le Monde vient de sortir Lepost.fr concept intéressant, à la réalisation très soignée, qui à me semble-t-il l’intérêt de leur permettre une expérimentation en ne mordant pas du tout sur leur lectorat traditionnel, j’en profite pour « ressortir » quelques recommandations que j’avais envoyé au Monde à l’été 2006 alors qu’ils cherchaient un consultant pour travailler sur leurs projets en ligne.

Libérer vos flux RSS

Pour se faire une place dans les outils d’information de l’internaute le monde doit « libérer » ses flux RSS (au moins pour ses abonnés) en ne limitant pas le flux à un extrait de l’article mais à son intégralité. C’est à l’internaute de choisir ensuite s’il souhaite lire l’article sur le site du monde pour bénéficier des riches compléments proposés.
Cette libération s’accompagnera d’une introduction de publicité dans le flux.
2 types de flux doivent être proposés pour chaque thème : intégralité (dépêches et articles) ou articles seuls afin que l’internaute choisisse la quantité d’informations qu’il souhaite recevoir.

Proposer vos articles dans leur contexte internet

En plus des réactions sur les articles, une possibilité de trackbacks (modérés par le Monde) ou de liens technorati (blogs parlant de cet article) devrait être présente. Ces liens renverront vers des contenus d’une qualité en principe supérieure à celle des réactions actuelles.
Dans le même esprit parmi les liens complémentaires affichés, des articles autres que ceux du monde doivent être proposés. Si le Figaro a publié le point de vue très intéressant d’un spécialiste sur le sujet, vous rendez un service à l’internaute en indiquant le lien qu’il irait de toute façon chercher dans une majorité de cas. En procédant ainsi, l’internaute viendra d’abord sur votre site avant celui des concurrents puisque vous lui faîtes une partie de la sélection qui l’intéresse. Tout cela sous réserve de contraintes légales dans l’établissement des liens.

L’internaute construit son outil d’information sur et grâce au monde.fr

Mise en place d’un service de type Netvibes afin de tenir le rang de point central d’information. Le choix fait par le New York Times pour leur My Times actuellement en développement mais qui sera accessible depuis un onglet est le bon. Cette page personnalisable ne doit pas être blanche par défaut afin que l’internaute perçoive mieux son fonctionnement. Elle ne doit pas non plus remplacer la page d’accueil du Monde qui se doit de proposer une sélection de l’information. Des flux externes doivent évidemment pouvoir être ajoutés.

Ce type de service a longtemps été un gadget mais les possibilités ergonomiques d’ajax et la nécessité de proposer l’intégration de services extérieurs le rend désormais incontournable. [maj sept2007: Le figaro le fait désormais en partenariat avec Netvibes]

Un annuaire thématique très qualitatif de flux rss sera proposé aux internautes afin qu’ils disposent d’une base pour construire leur page d’information avec des flux du Monde et des flux externes. En effet il est parfois fastidieux d’identifier les blogs pertinents sur certains thèmes, cet annuaire est donc une forte valeur ajoutée de nature éditoriale (le cœur de votre métier aux yeux de vos abonnés).

La personnalisation des dépêches du desk, actuellement un peu complexe ergonomiquement, pourrait se faire au sein de ce nouvel outil.

Podcast

Les éléments multimédias sont riches et bien valorisés sur le site. Il faudrait pousser leur exploitation jusqu’à des podcasts quotidiens avec par exemple un commentaire audio/vidéo d’un éditorialiste synthétisant les faits marquants.

Les podcasts d’Europe 1 par exemple peuvent actuellement séduire dans les transports certains lecteurs habituels de journaux. Le podcast est de plus un support publicitaire très intéressant.

Outil de prévision de l’actualité

Votre connaissance de l’actualité vous permet de disposer de calendrier prévisionnel des évènements.

Exemple dimanche 26 novembre 2006 :

Présidentielle 2007: congrès d’investiture socialiste (AFP 15/06/2006)
Médias: lancement d’une édition du dimanche de « La Nouvelle République » (CDP 27/03/2006)
Sports: rugby – test match France/Argentine (AFP 19/03/2006)

Proposer un calendrier thématique des évènements à venir jour par jour avec plusieurs mois d’avance et mis à jour en continue constitue un outil de référence d’aide à la décision pertinent pour vos abonnés.

Présentation des auteurs de « Point de vue »

Les auteurs d’articles « Point de vue » sont présentés en une ligne. Tous les lecteurs ne connaissent pas tous ces auteurs, les présenter plus longuement avec une sélection de leurs derniers ouvrages (avec liens affiliés amazon) serait une information utile pour que l’internaute perçoive mieux la qualité de l’intervenant et donc des informations que lui propose Le Monde.

Appel au journalisme citoyen par Le Monde

Benoit — Fri, 22 Sep 2006 14:09:14 +0000

Le Monde doit avoir des difficultés pour obtenir des informations sur le coup d’état en Thaïlande, ce que l’on comprend aisément. Du coup il lance sur son site un appel à la participation

Le Monde.fr publiera chaque jour, à partir du 21 septembre 2006, une sélection de témoignages, écrits, photos ou vidéos, sur les événements politiques qui se déroulent actuellement en Thaïlande. Les témoignages sélectionnés seront exposés sur le site www.lemonde.fr, en vue d’une visualisation par l’ensemble des visiteurs du site.

Le détail des spécifications fait un peu sourire car cela ressemble vraiment à une commande (mais gratuite) qui pourrait être faite à un pigiste. Le plus décalé dans les demandes du Monde reste cependant celle-ci:

Attention : Pour des raisons juridiques, si vous nous envoyez des portraits, assurez-vous d’avoir obtenu l’accord explicite des personnes photographiées par vous. Sinon, merci de nous proposer uniquement des photos de lieux publics ou de groupes constitués de personnes non identifiables.

J’imagine tout à fait le photographe ou vidéaste amateur faire signer une autorisation aux militaires qu’il viendra d’immortaliser. Le sujet ne prète évidemment pas à sourire mais avec de telles exigences le Monde risque fort d’envoyer ses premiers citoyens-reporter directement en prison !