Twitter c’est:

Image representing Twitter as depicted in Crun...

  • SMS: même format court (140 caractères contre 160)
  • Chat: échange non intrusif, immédiat ou asynchrone en fonction de la disponibilité des interlocuteurs
  • Réseau social: Facebook, dont on n’aurez conservé presque que le mur
  • La CB du web: « un pseudo-réseau social informel qui se développe et évolue au hasard des rencontres » ( argument de Fred Cavazza) (CB comme radio pas carte bancaire)
  • Blog: vous ne connaissez pas toujours vos lecteurs, possibilités d’interactions dans les commentaires
  • portrait chinois à compléter….

Les blogs démarraient des conversations. Si les blogs étaient un salon alors twitter serait un café, c’est à dire lieu de passage, les échanges sont plus informels car plus conçis. On peut démarrer sur twitter et passer ensuite à l’email si l’échange est plus fourni.

On est dans la circulation pure d’information. Où l’insignifiant côtoie le pertinent. Ce sont les aspects les plus novateurs, les principales facilités qu’avait apporté le blogging poussés à leur paroxysme: publication, lecture, répons le tout enrichi des limites des réseaux sociaux ou du parasitage des commentaires qui permet de rendre privé ses écrits ou ses réponses.

Reblog this post [with Zemanta]
Cet article a été publié dans blogging, web 2.0 avec les mots-clefs : , , , , , , , . Bookmarker le permalien. Laisser un commentaire ou faire un trackback : URL de trackback.

Laisser un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe without commenting