<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Ministère 2.0 : une ébauche</title>
	<atom:link href="http://www.etopie.com/2009/02/06/ministere-20-une-ebauche/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.etopie.com/2009/02/06/ministere-20-une-ebauche/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=ministere-20-une-ebauche</link>
	<description>internet, communautés, politique,...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 10:16:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Par : VerbalKint</title>
		<link>http://www.etopie.com/2009/02/06/ministere-20-une-ebauche/comment-page-1/#comment-14571</link>
		<dc:creator>VerbalKint</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 15:13:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.etopie.com/?p=158#comment-14571</guid>
		<description>Bonjour,

Vous avez rédigé un excellent article qui résume bien les différentes problématiques auxquelles le Web 2.0 confronte l&#039;administration publique en matière de communication, conversation et veille d&#039;opinion. Je rejoins tout à fait votre démarche, quand vous parler de trouver le juste ton, la juste limite entre trop d&#039;engagement et pas du tout, ainsi que quand vous dîtes devoir dans un premier temps devoir rediriger les internautes vers les sites web de ministères. Une façon de voir très &quot;1.0&quot; par laquelle les administration devront passer avant de réellement vouloir s&#039;affirmer comme chantre de la communication citoyenne à travers les médias sociaux. Ce qui n&#039;est pas manquer d&#039;ambition, mais juste comprendre la réalité de la situation.

Vous trouverez plus d&#039;information à ce sujet à l&#039;article ci-dessous, qui détaille précisément ma façon de voir les choses :
http://www.verbalkint.net/LA-VEILLE-D-OPINION-DANS-LE-SECTEUR-PUBLIC,-UN-BESOIN-STRATEGIQUE-POUR-L-ETAT_a581.html

A bientôt,
Verbal</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Vous avez rédigé un excellent article qui résume bien les différentes problématiques auxquelles le Web 2.0 confronte l&#8217;administration publique en matière de communication, conversation et veille d&#8217;opinion. Je rejoins tout à fait votre démarche, quand vous parler de trouver le juste ton, la juste limite entre trop d&#8217;engagement et pas du tout, ainsi que quand vous dîtes devoir dans un premier temps devoir rediriger les internautes vers les sites web de ministères. Une façon de voir très &laquo;&nbsp;1.0&#8243; par laquelle les administration devront passer avant de réellement vouloir s&#8217;affirmer comme chantre de la communication citoyenne à travers les médias sociaux. Ce qui n&#8217;est pas manquer d&#8217;ambition, mais juste comprendre la réalité de la situation.</p>
<p>Vous trouverez plus d&#8217;information à ce sujet à l&#8217;article ci-dessous, qui détaille précisément ma façon de voir les choses :<br />
<a href="http://www.verbalkint.net/LA-VEILLE-D-OPINION-DANS-LE-SECTEUR-PUBLIC,-UN-BESOIN-STRATEGIQUE-POUR-L-ETAT_a581.html" rel="nofollow">http://www.verbalkint.net/LA-VEILLE-D-OPINION-DANS-LE-SECTEUR-PUBLIC,-UN-BESOIN-STRATEGIQUE-POUR-L-ETAT_a581.html</a></p>
<p>A bientôt,<br />
Verbal</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
